分享：汽車檢具與三坐標(biāo)測量的對比好壞

作者：本站　來源：本站　日期：2019-11-14 20:15:45　人氣：45

　　分享：汽車檢具與三坐標(biāo)測量的對比好壞

　　汽車檢具制造成本低于三坐標(biāo)測量的成本，如果從長期使用考慮，三坐標(biāo)測量的成本會(huì)低于汽車檢具測量的成本。檢具測量需要對所有的測量的設(shè)備制作檢具，而且是針對車型的一次性投入。而三坐標(biāo)測量結(jié)合柔性夾具，雖然起始階段投資較大，而且有部分的日常維護(hù)費(fèi)用。但是長期考慮還是性價(jià)比高的。在成本制造使用方面屬于三坐標(biāo)測量有顯著優(yōu)勢。

　　檢具的柔性方面看：汽車檢具是針對零件各方面的特殊測量裝置，沒有柔性。三坐標(biāo)結(jié)合柔性夾具可以對幾乎所有的零件進(jìn)行測量。柔性非常好。從而從柔性方面看，汽車檢具仍然處于劣勢。

　　從測量便利性來看：汽車檢具的測量便利性非常好，三坐標(biāo)測量與柔性夾具配合使用效果較差。

　　從測量精準(zhǔn)度來看：汽車檢具的制造精度一般比較好。

　　由于三座標(biāo)成本很高，除了設(shè)備基本投資外，還需要考慮檢測支架的上的投入，畢竟絕大部分的零件柔性還是比較大的，需要支架幫助定位及測量。雖然檢測支架工具的結(jié)構(gòu)會(huì)比檢具簡單很多，投資也節(jié)省很多，但支架的存在模式與汽車檢具仍然很類似，這種投資不僅增加了三座標(biāo)的成本，同時(shí)也一定程度影響其測量柔性，增加其繁瑣度。

　　汽車檢具可以檢查以下特性：關(guān)鍵產(chǎn)品特性檢查，功能孔檢查、裝配過程易于產(chǎn)生較大變形、用于樣車組裝、生產(chǎn)前期功能匹配檢測。